تحلیل پیامدهای اجتماعی و فرهنگی انتخابات/ ايران در آستانه انتخابات- 21
تحلیل پیامدهای اجتماعی و فرهنگی انتخابات از منظر منازعات کلامی بیش از دو دهه است انتخابات اصلیترین کانون توجه نیروهای سیاسی در ایران است. از نیمۀ دهۀ هفتاد به این سو، هر انتخابات به نقطۀ پرحرارتی تبدیل شده و جامعۀ ایرانی را تحتتأثیر قرار دادهاست. نکتۀ قابل توجه در این زمینه، روند افزایشی این ماجرا از هر انتخابات به انتخابات دیگر است. نقطۀ اوج این التهابات را در رخدادهای پس از انتخابات سال 88 شاهد بودیم. اکنون که به سمت یک انتخابات تازه پیشمیرویم، این نگرانی وجود دارد که انتخابات پیش رو نیز مولد التهابی تازه باشد. در چنین وضعیتی دو پرسش اساسی موضوعیت پیدا میکند: اول اینکه چگونه ممکن است انتخابات که باید تقلیلدهندۀ منازعات سیاسی باشد، خود به بستر منازعه تبدیل شود و هرچه عرصۀ سیاسی ایران بیشتر و بیشتر با انتخابات همساز میشود، با منازعۀ بیشتر نیز مواجه میگردد؟ پرسش دوم عبارت از این است که آیا منازعات انتخاباتی صرفاً تحوّلاتی در عرصۀ رقابت سیاسی است یا خبر از تحوّلاتی در عمق حیات اجتماعی و فرهنگی ما میدهد؟ پاسخگویی به این پرسشها از منظرهای گوناگون امکانپذیر است.
بیشترمجلس شورای اسلامی و سرمایۀ اجتماعی/ ايران در آستانه انتخابات- 20
مجلس شورای اسلامی و سرمایۀ اجتماعی نهاد مجلس، که آن را به عنوان قوۀ مقننه میشناسیم، بیتردید در موفقیت نهادی و پنداشتی که نسبت به این موفقیت حاصل میشود، صاحب سهم و نقش است. در پیمایش ملّی سرمایۀ اجتماعی در نیمۀ دوم سال 1393، در مورد ارزیابی مردم از موفقیت مجلس در انجام وظایفش پرسش شدهاست. نظر و ارزیابی مردم در خصوص موفقیت نهاد مجلس چنین اعلام شده: 9.9% خیلی کم، 24.1% کم، 43.2% تااندازهای، 20% زیاد و 2.8% خیلی زیاد است که اگر نسبت ارزیابی خیلی زیاد و زیاد را به خیلی کم و کم در نظر بگیریم، به عدد 0.67 میرسیم که از مثبتبودن این ارزیابی نشانی ندارد، چون اگر این عدد برابر با یک میشد به معنای برابری ارزیابیکنندگان کم و زیاد بود. نکته اینکه این ارزیابی در مناطق شهری کشور، در افراد 30 تا 54 سال و نیز در بین افراد دارای تحصیلات عالی در سطح پایینتری قرار دارد که باز نشان میدهد پنداشت جامعه نسبت به مجلس پنداشت مثبتی نیست.
بیشترامتناع وعدههاي انتخاباتي در سطح ملّي/ ایران در آستانه انتخابات- 19
امتناع وعدههاي انتخاباتي در سطح ملّي در ایران کنونی، با تعداد دهها بلکه صدها حزب روبهروایم که به جای تولید خدمات سیاسی از جمله برنامۀ سیاسی و مدیریتی، نقش بنگاه کاریابی برای اعضای محدود خود دارند و در موقعیتی نیستند که ایدهپردازی کنند و برنامه دهند. البته، در مواردی برخی از احزاب چنین کردهاند، ولی به علل دیگر از جمله ناپایداری بقای حزبی مانع از تداوم این سنت شدهاست. اگر توجه کنیم، همۀ مباحث احزاب و گروههای ایرانی در حال حاضر حول مسائل شکلی و تشکیلاتی و نیز رفع موانع حضور انتخاباتی است و کمتر با طرح موضوعات برنامهای مواجه میشویم. از این رو، در حال حاضر دادن وعدههای کلان برای ادارۀ کشور و امور سیاسی از سوی نامزدهای مجلس اگر ممتنع نباشد، خیلی سخت است و انتظار میرود که رقابتهای انتخاباتی پیرامون موضوعات محلی و منطقهای شکل بگیرد و این به نفع کشور نیست.
بیشترلنينيشدن فرآيند/ ایران در آستانه انتخابات- 18
لنينيشدن فرآيند اگر مهمترين راه نفوذ و تأثيرگذاري بر نظام دينيِ مستقر در ايران به دليل ساختار جمهوري، «انتخابات» است و آن نيز اين ظرفيت را دارد که هم از راههاي ميانبر نظير تشديد اختلافات داخلي و انقلابهاي رنگي و هم از طريق برنامهريزيهاي بلندمدتِ تأثيرگذار بر الگوهاي توسعه اين هدف را تأمين کند، و اگر قابلترين بستهاي که ميتواند اين پروژه را به لحاظ نظري و مرامي تغذيه نمايد «ليبراليسم» است در تمامي وجوه سياسي و اقتصادي و فرهنگي، پس مناسبترين نيروي کارگزاري براي آن کسانياند که به هر معنا ذيل اين گفتمان تعريف ميشوند؛ اعم از روشنفکران و آکادميسينها و تکنوکراتها و همچنين بدنة اجتماعيِ تنآسا. اين وضع هژمونيک ليبراليسم در جهان است که توانسته بخشي از اين جريانات تاريخي نابههمسو را در ايران چنين به هم نزديک سازد.
بیشتردروغگویی در انتخابات: اَشکال، سطوح و پیامدها/ ايران در آستانه انتخابات- 17
دروغگویی در انتخابات: اَشکال، سطوح و پیامدها شکل رایج و شناختهشدۀ دروغگویی در انتخابات، بهویژه انتخابات مجلس، دادن وعدههایی به مردم روستا و شهر دربارۀ انجام طرحهایی عمرانی و ارائۀ خدماتی است که وعدهدهنده پیشاپیش میداند که با برگزیدهشدنش نیز تحقّق آنها عملی نخواهد بود. این شکل از دروغگویی در میان برخی از نامزدهای انتخابات بسیار رایج است و در کنار اقداماتی نظیر خاصّهخرجی برای بخشی از مردم رأیدهنده، دادن وعدههای دروغین و ترسیم آیندهای رؤیایی در تبلیغات نامزدها معمولاً دیده میشود. به همین دلیل هم است که معمولاً در ماههای منتهی به انتخابات، برخی از نیروهای سیاسی و اجتماعی از مردم میخواهند که دروغگویان انتخاباتی را شناسایی کنند و به آنان رأی ندهند و یا آرزو میکنند که مردم به اینگونه افراد رأی ندهند.
بیشترگذار به مردمسالاری مستقیم/ ايران در آستانه انتخابات- 16
گذار به مردمسالاری مستقیم انتخابات، در ردهها و نهادهای مختلف، در دوران پس از انقلاب اسلامی، مهمترین عامل حفظ ثبات و امنیت کشور بوده و در اکثریت قریب به اتفاق موارد به دور از تنش انجام شدهاست. ادامۀ این روند نیز تنها ضامن تداوم ثبات و محافظت کشور از وضعیت نابسامان منطقۀ جنگخیز خاورمیانه به شمار میآید. با وجود این، برای بهترشدن هرچه بیشتر روندهای مردمسالارانه، با توجه به موقعیتهای جهانی و ازمیانبردن کاستی و نقصها و مشکلاتی که در زمینههای سیاسی مشاهده میشود، ما باید همچون همۀ کشورهای جهان، امروز از خلال دو فرآیند اساسی عبور کنیم: نخست، گذار تدریجی از مردمسالاری غیرمستقیم (تفویض اختیاری) به مردمسالاری مستقیم (از طریق مشارکت مستقیم و یا انتخابات به صورت غیرمتمرکزتر) و دوم انطباقیافتن هرچه بیشتر نهادهای سیاسی با واقعیتهای تحوّلات اجتماعی و فرهنگی جامعه، به گونهای که این دو گروه از فرآیندها بر یکدیگر تأثیر چرخهای مثبت و سازنده بگذارند و از طریق همگرایی، شانسها را برای پیشرفت کشور بیشتر و خطرهای ناشی از واگراییها را کاهش دهند.
بیشتراقتصاد انتخابات مجلس/ ايران در آستانه انتخابات- 15
اقتصاد انتخابات مجلس اگرچه برگزاری انتخابات نشاط سیاسی را در جامعه به شکل فزاینده زیاد میکند، به همان نسبت نیز ریسک سیاسی در اقتصاد بالا رفته و سرمایهگذاران را به تعویق تصمیم سرمایهگذاری رهنمون میشود. جدیشدن رقابتهای انتخاباتی و سیاسیشدن فضای جامعه موجب میشود تا برخورد سیاسی با لوایح و تصمیمات اقتصادی بیشتر شده و از هر حرکت و اقدامی تعبیری سیاسی برداشت شود و همین امر موجب عقبانداختن سیاستهای اصلاح ساختار گردد.
بیشتروندالیسم انتخاباتی: تخریب اموال عمومی یا تخریب افکار عمومی؟/ ايران در آستانه انتخابات- 14
وندالیسم انتخاباتی: تخریب اموال عمومی یا تخریب افکار عمومی؟ شکل جدید ویرانگری و وندالیسم، که در فعالیتهای انتخاباتی متبلور شده و معطوف به اعتبار، شخصیت و حیثیت افراد است و به ظاهر غیرملموس است، با محور قراردادن اخلاق جامعه، به تعبیر فوکویی، تأثیری بهمراتب شدیدتر، مخربتر و دهشتناکتر از ویرانگری فیزیکی دارد که معطوف به اشیاء و سوژههای فیزیکی است. ویرانگری روانی، شخصیتی و اخلاقی تأثیر پایدارتری بر افکار عمومی میگذارد و تبعات آن صرفاً در محدودۀ اشخاصی که موضوع ویرانگری قرار میگیرند باقی نمیماند، بلکه در درازمدت با تأثیرگذاری بر فرهنگ عمومی جامعه و رفتار آنها، اخلاق را به زوال میکشاند و سبب سستشدن بنیانهای اخلاقی مردمان میگردد.
بیشتربررسی هویت مورد نظر گفتمان جمهوری اسلامی در قبال زنان/ ايران در آستانه انتخابات- 13
بررسی هویت مورد نظر گفتمان جمهوری اسلامی ایران در قبال زنان و تأثیرات برساختهشدن این هویت زنانه در شکلگرفتن الگوی رأی آنها در هنگامۀ انتخابات ازآنجاییکه نوع ترکیببندی معانی مرجح گفتمانها زمانمند و وابسته به شرایط زمینهای است، با توجه به تولیدات رسانۀ ملّی پس از انتخابات مناقشهبرانگیز سال ۸۸، نوع مطلوب سوژگی مورد نظر گفتمان جمهوری اسلامی ایران در قبال زنان در بازنماییهای این رسانه، میتواند عیانگر مطالبات این گفتمان از شهروندان، در مواجهه با هویت زنانه باشد. هویت زنانۀ مطلوب گفتمان جمهوری اسلامی در بازنماییهای صورتگرفته در سریالهای رسانۀ ملّی، بیانگر برجستهکردن نقش همسری ـ مادری در قبال زنان است. طی تحقیقي كه در سال 1394 صورتگرفته در بررسی بازنمایی مطلوب گفتمان جمهوری اسلامی در قبال دالّ زن، تولیدات این رسانه بیانگر مرجحسازی معانی همسری ـ مادری در قبال این این دالّ است.
بیشتراقوام و انتخابات/ ايران در آستانه انتخابات- 12
اقوام و انتخابات هرچه ميزان مشاركت اقوام در استانهاي مختلف بهويژه استانهاي مرزي بالاتر باشد، ثبات نظام نيز ارتقا مييابد. به عبارتي، حفظ مشاركت سطح بالاي اقوام در انتخابات بعدي بسيار مهم است. ضمن آنكه اين مشاركت بايستي عميقتر، داوطلبانهتر، متأملانهتر و آگاهانهتر از قبل هم باشد تا از طريق آن رويكردهاي همگرايانه و مركزگرايانه در اقوام بيش از پيش تشديد شود. اين مسئله بهدرستي و عميقاً ميتواند ماهيت تهديدزدايي داشته باشد و به طور جدي تهديدات ناشي از مداخلات خارجي قدرتهاي بزرگ، قدرتهاي منطقهاي و بهخصوص جريانات سلفي ـ تكفيري فعال در منطقه را دفع و زائل سازد و آنها را از جدار مرز ايران نااميد كند. به عبارت ديگر، هرچه مشاركت اقوام ايراني بهخصوص كردها و بلوچها بالاتر باشد، تلاش رسانهاي تبليغي و سياسي جريانات خارجي و تكفيري ناكامتر شده و باعث قطع اميد و چشمداشت آنها از حضور در مناطق مرزي ايران، پايگاهسازي و جذب نيروي جديد از ميان اقوام ايراني ميشود. بنابراين، تلاش عموم نهادهاي نظارتي، اجرايي، سياسي، امنيتي و اطلاعاتي بايد در جهت ايجاد زمينه براي مشاركت حداكثري اقوام در انتخابات باشد و مخاطرات و ريسكهاي احتمالي مشاركت بالا، بر هزينههاي احتمالي آن ميچربد.
بیشترپیامدهای نگاه اصالی به جای نگاه آلی به انتخابات در ایران/ ايران در آستانه انتخابات- 11
پیامدهای نگاه اصالی به جای نگاه آلی به انتخابات در ایران بیتوجهی به «وسیلهبودن» انتخابات، اصرار بر نقش مشروعیتبخش انتخابات و تعجیل در برگزاری و طراحی نامناسب زمانبندی از همان ابتدا باعث شده تا مسئلۀ اصلی مجریان و ناظران، پس از اعلام اسامی، نظارت بر روند تبلیغات باشد و آمادگی برای برگزاری انتخابات و رسیدگی به شکایات نامزدهای رد صلاحیتشده، تحتالشعاع آن قرار گیرد. البته، نظامی که بر پایۀ آن عدالتی بنا شده که حق را باز پس میگیرد «حتی اگر مهر زنانشان کردهباشند»، باید تضيیع حق «حتی» یک نفر را هم برنتابد و فرصت و فراغت و تدارک کافی برای رسیدگی به شکایتها داشتهباشد.
بیشترتأملی بر مشارکت طبقۀ متوسط در انتخاباتِ پیشِ رو/ ايران در آستانه انتخابات- 10
تأملی بر مشارکت طبقۀ متوسط در انتخاباتِ پیشِ رو شکلگیری حماسه در انتخابات در ایران همواره در گروی میزان مشارکت طبقۀ متوسط در انتخابات بوده است. بخشی از مردم که مشارکت در انتخابات را تکلیف میدانند و نیز برخی از آنها که به دلایل متنوّعی شرکت در انتخابات را نوعی منفعت میدانند، همواره در انتخابات شرکت میکنند؛ در مقابل، برخی از مردم نیز همواره در قهر به سر میبرند و هرگز در انتخابات شرکت نمیکنند؛ اما طبقۀ متوسط برخلاف دو دستۀ دیگر به صورت پیشینی، شرکت یا تحریم را انتخاب نکرده است و بسته به شرایط دست به انتخاب میزند. غالباً، این انتخاب برای شرکت یا عدم شرکت در ماههای پایانی صورت میگیرد و اگر مسئلۀ تهییجآوری وجود نداشته باشد، امکان عدم شرکت (بهویژه در انتخابات مجلس) بیش از تمایل به شرکت خواهد بود.
بیشترسازمانهای رفاهی، کنترل سیاسی، شهروندی/ ايران در آستانه انتخابات- 4
سازمانهای رفاهی، کنترل سیاسی، شهروندی با مطالعۀ انتخابات مختلف ایران، میتوان دریافت که سیاستهای اجتماعی در برنامههای ارائهشده از سوی نامزدها اهمیت چندانی ندارند و به اصطلاح، این حوزۀ سیاستگذاری در نظام اولویتبندی مرجعیت ندارد؛ به عنوان مثال، در انتخابات اخیر ریاستجمهوری ایران عمدۀ بحثهای میان نامزدها حول محورهایی نظیر مسئلۀ هستهای و سیاست خارجی متمرکز بود که البته این مسئله به شرایط سیاسی دوره نیز مربوط میشود. این در حالی است که در کشورهایی که شهروندی بلوغ یافته و گفتمان سیاستگذاری اجتماعی کاملاً شکل گرفته است، حوزههای مختلف سیاستگذاری اجتماعی بخش عمدهای در برنامۀ احزاب دارند؛ به عنوان مثال، در انتخابات اخیر بریتانیا، از 10 محور مورد مقایسه میان احزاب، 7 مورد به حوزههای مسکن، آموزش و پرورش، درمان و حداقل دستمزد اختصاص داشتهاست.
بیشترانتخابات پارلمانی، هویت جمعی و امر سیاسی/ ايران در آستانه انتخابات- 3
انتخابات پارلمانی، هویت جمعی و امر سیاسی شور و آرمان تغییر که هر دو حاصلِ تکوین دوبارۀ مردم به واسطۀ انتخاباتاند، شرایطی را فراهم میکند که برخلاف رکود و رخوت سالهای اخیر در عرصۀ سیاسی، که تنها انتخابات ریاستجمهوری پیشین شکافی بر آن انداخت، میتواند نویدبخشِ دستاوردی مهم باشد و آن ترمیم امر اجتماعی به واسطۀ درک مشترک از وضعیت فعلی و خواست تغییر است. از این منظر، انتخابات پارلمانی پیش رو هم نسبت به انتخابات ریاستجمهوری در دو سال قبل، کمتر مصلحتجویانه خواهد بود و هم به نوعی توازنبخش و تعیینکنندۀ سهم واقعی نیروهای سیاسی موجود از تأیید مردم خواهد بود، چراکه انتخابات پارلمانی به طور کلی امکان برقراری شرایطی را فراهم میکند که به شکلگیری نوعی تفسیر سیاسی خاص از وضعیت موجود، ارادۀ خاصی برای مواجهه با وضعیت فعلی و نیز نوع خاصی از ادارۀ جامعه میانجامد.
بیشتراهمیت ویدئوهای منتشرشده در شبکههای اجتماعی مجازی/ ايران در آستانه انتخابات- 7
اهمیت ویدئوهای منتشرشده در شبکههای اجتماعی مجازی میتوان پیشبینی کرد که با توجه به اهمیت انتخابات مجلس دهم و شناختی که جامعه از ارتباط ویدئویی دارد، استفاده از انواع ویدئوها در انتخابات پیش رو نسبت به دورههای قبل بسیار بیشتر شود. نکتة دیگر اینکه با توجه به افزایش سرعت اینترنت، امکان دسترسی به ویدئوها از طریق سایتها و پیامرسانهای موبایلی برای عموم مردم بسیار بیشتر شدهاست. بنابراین، باید انتظار داشت حجم وسیعی از پیامهای ویدئویی در خصوص انتخابات مجلس در ماههای آینده در میان مردم دستبهدست شوند. صداوسیما به عنوان تنها رسانة صوتی ـ تصویری مجاز کشور انحصار خود را از دست دادهاست و ابزار قدرتمند ویدئو در اختیار همه قرار گرفتهاست. تفکراتی که به هر دلیل جایی در صداوسیما ندارند، امروز دیگر به مدد پیشرفت تکنولوژی این قدرت را دارند که از ابزار تأثیرگذار پیامهای ویدئویی بهره بگیرند.
بیشتررفتار انتخاباتی با نگاهی به مصرف رسانهای/ ايران در آستانه انتخابات- 6
رفتار انتخاباتی با نگاهی به مصرف رسانهای مخاطبانِ رسانهها خود را در معرض پیامهایی قرار میدهند که با نگرشهای سیاسی پیشینشان موافقت، همراهی و همداستانی دارد. عموماً، اخبار و و تحلیلهای حزب، دسته و کاندیدای مورد علاقۀ خود را میخوانند تا اخبار رقیب را و بیشتر خود را در معرض مطالبی قرار دهند که بیشتر به آن علاقهمندند یا موافقاند. تعداد کمی تحتتأثیر دریافت خود از رسانه تغییر رأی میدهند، هرچند افرادی که در معرض پیامهای انتخاباتی هستند، بیشتر به انتخابات علاقهمند میشوند؛ به عنوان مثال، در انتخابات 88، طرفداران دو کاندیدا نسبت به هم رنجیدهخاطر شدند، تنور انتخابات داغتر شد، اما سمت و سوی رأیشان پس از مناظره تغییر نکرد.
بیشترروابط انتخابات و شبکههای اجتماعی موبایلی/ ايران در آستانه انتخابات- 5
روابط انتخابات و شبکههای اجتماعی موبایلی انتخابات و شبکههای اجتماعی همراه، لااقل در دو صورت با یکدیگر در ارتباطاند: فعالیتهای انتخاباتی در شبکههای اجتماعی همراه و خدمات شبکههای همراه به انتخابات، اعم از فرایند برگزاری و رأیگیری. در حالت نخست، تقریباً تمامی آنچه دربارۀ فعالیتهای انتخاباتی در دنیای رسانهای و مجازی میتوان گفت، اینجا هم صادق است، با چند تغییر و تفاوت: یکی آنکه به دلیل سطح دسترسی گسترده و تسهیلشدهتر، میزان مشارکت کاربران در اموری همچون رأیگیری برخط، نظردهی در باب اخبار بازنشرشده درون شبکه و... بسیار بالا و سریع است؛ دیگر آنکه سرعت بازنشر دادهها و اطلاعات در ارتباطات میانفردی موجود در شبکۀ همراه با هیچکدام از اقلام دیگر ارتباطی قابل قیاس نیست؛ و نهایتاً هم اینکه مقولۀ نابرابریهای تبلیغاتی در عرصۀ انتخابات را تشدید کرده و توانگران را بر فضای عمومی شبکه مسلطتر میسازد. اما، شبکههای همراه میتوانند خدماتی را به انتخابات در یک معنای موسع ارائه دهند که تقریباً بیبدیل است: اولین و مهمترین آنها ظهور روباتهاست که فعلاً نمیتوان تخمین روشنی در باب تعداد و ظرفیت آنها به دست داد؛ روباتهایی که میتوانند در کسری از ثانیه در دهها گروه، هزاران پیام تولید کنند و به صدهاهزار مخاطب بفرستند. بسته به نحوۀ طراحی، برخی روباتها توانایی تغییر در عناوین گروهها یا اضافهکردن افراد به آنها را دارند و اگر احیاناً گروهی در موقعیتی حساس مورد حملۀ یک روبات ـ هکر قرار بگیرد، میتواند تمامی این دستکاریها در خدمت بارگذاری یک پیام مخرب قرار بگیرد. فرشاد مهدیپور، عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشۀ اسلامی، در نوشتاري با عنوان «ناآرامی در نهاد ناپایدار شبکۀ همراه؛ تأملی در روابط انتخابات و شبکههای اجتماعی موبایلی» كه در كتاب ايران در آستانه انتخابات منتشر شده است به رابطه انتخابات و شبكههاي اجتماعي موبايلي پرداخته است. براي دريافت متن كامل اين نوشتار اينجا كليك كنيد.
بیشترالگوی تبلیغات رسمی انتخابات در ایران با تأکید بر صداوسیما/ ايران در آستانه انتخابات- 4
الگوی تبلیغات رسمی انتخابات در ایران با تأکید بر صداوسیما تاکنون، الگوی تبلیغاتی صداوسیما در مورد هر انتخاباتی به قدری تکراری بودهاست که دیگر از ماهها قبل از هر انتخابات مشخص است صداوسیما چه رویهای از برنامهسازی را در پیش خواهد گرفت. از این رو، همیشه امکان طرح این پرسش فراهم است که پیامد این الگوی مرسوم و حاکم بر رسانههای رسمی چیست و آیا بهواقع نباید الگوی دیگری برای برنامههای انتخاباتی تدبیر کرد. هرچند شور و نشاط در هر انتخاباتی طبیعی است، تلاش صداوسیماي جمهوري اسلامي ايران برای افزایش هرچه بیشتر این شور و نشاط باعث میشود که تلویزیون بهخصوص در مورد انتخابات مجلس کمتر به افزایش آگاهی در مورد برنامههای احزاب و گروههای مختلف اقدام میکند. میتوان گفت در میان کارکردهای سیاسی رسانه (از قبیل ایجاد رابطه بین دولت و مردم، بازتاب تنوّع و تکثر سیاسی، پاسداری از حقوق اقلیتها)، در ایام انتخابات بیشتر بسیجسازی (Mobilization) و اقناع (Persuasion) در دستور کار رسانۀ ملّی قرار دارد. این رویکرد رسانهای به دنبال این است که همیشه حداقلی از مشارکت در انتخابات را تضمین کند، اما در پی این نیست که به یک مشارکت فعال در «سیاست» و مشارکتی ناشی از «تعهد مدنی» دامنبزند. رسانه باید در راستای تقویت تعهد مدنی، اقدام به افزایش هرچه بیشتر آگاهی سیاسی کند و به جای بمباران رسانهای، انتخابات را بر سر جای واقعی آن بنشاند. براي دريافت متن كامل اين نوشتار كه در كتاب ايران در آستانه انتخابات منتشر شده است اينجا كليك كنيد.
بیشتر